Kolmannessa asukaspajassa 28.4. oli yhdeksän osallistujaa. Yksi mies ja kahdeksan naista. Aivan nuoria ei ollut paikalla ja ulkomailta Suomeen muuttaneet puuttuivat tänään kokonaan. Kolme henkilöä on tainnut olla kaikissa kolmessa tähänastisessa pajassamme. Lisäksi oli kaksi sosionomiharjoittelijaa. Tilaisuus alkoi jälleen rennosti musiikilla ja asukkaat tulivat pajaan melko tasan klo 17.30. Aloituksen kanssa on hieman syytä odottaa. Kuulutuksia tehtiin kirjaston äänistudiossa kaksi. Lauantain maalaismarkkinoilta oli saatu pop-up ihmisiä mukaan. Siis ihmisiä, joita oli haastateltu siellä.
Olin asuntoryhmässä, jossa oli kaksi vanhaa jäsentä ja yksi uusi jäsen. Tämä ryhmä on tapaamista vaille valmis, mutta juuri tällä kerralla asukkaat, joita asia varsinaisesti koski, puuttuivat. Otimme asiaksemme, että ensi kertaa 12.5.varten kutsutaan soittelemalla ihmisiä, jotka asuvat Kirstinharjun korttelin taloissa ja lähetämme heille yhteenvedon sähköpostissa sekä lisäinfoa. Jaoimme työt niin, että osa puuhaa päivämäärän ja ja osa paikan asuntoasioista tietävien ja päättäjien tapaamiselle. Tämä voi mennä syksyynkin, mutta niin pian kuin virkamiehille sopii. Kyseessä on kahden sukupolven asuntojen tai siis sukupolviasuntojen mahdollistaminen alueella. Mukaan pyydetään nyt myös vanhusneuvoston, Espoon kansallisten eläkeläisten ja omaishoitajien ryhmien edustajia. Lisäksi puhuimme paljon hauskasta tynnyriviljelystä, joka saanee tulevaisuudessa kannatusta. Millaista voisi olla tulevaisuuden asuminen Suvelassa?
Muista ryhmistä kuului myös puhetta ja paikkoja vaihdeltiin. Yhdessä ryhmässä jo askarreltiin visuaalista
lopputulostakin. Jäi tunne, että kerta meni rauhallisesti; ehkä nyt ovat
jääneet elämään ne asiat, joiden takana oikeasti ollaan. Voi myös olla,
että konkreettiset asiat alkavat elää voimakkaammin ja niitä on helpompi viedä
eteenpäin. Yhteisöllisyys-teema taisi jäädä käsittelemättä, koska pöytään ei
ollut halukkaita. Vai onko niin, että yhdeksästä hengestä tulee vain kolme
hyvänkokoista ryhmää. Jos ryhmä jää pieneksi, siinä eivät virikkeet lentele
tehokkaasti. Yleisesti monikulttuurisuus tunnustetaan aidosti ja
nostetaan jopa vetonaulaksi. Huomasin, että sen korostaminen asuntoasioissa ei
välttämättä saa ymmärrystä ja se on hyvä myös huomata. Onkohan siinä jotain
erityistä? Olemme kaikkien asialla
loppujen lopuksi. Pajassa oli mielenkiintoinen tilanne, kun espoolainen
virkamies vastasi taidokkaasti pajassa asukkaalle. Kansalaistaidot sekä yhteiskunnallisen
vaikuttamisen mahdollisuudet ja kanavat tulee osata päästäkseen vaikuttamaan asioiden ytimiin. Uskon, että asukaspajojen
rauhallisuus ja syventymisen mahdollisuus vaikuttavat asukkaiden
äänten kuuluville saamisessa ja kynnyksen madaltamisessa, mutta prosessit
saattavat olla pitkiä ja yleinen vastuunottaminen asian eteenpäinviemisestä ei
ole luontevaa ihmisille. Miksi näin on?
Asiat koetaan tärkeiksi, mutta niihin ei jakseta/kiinnostuta vaikuttamaan? Minkä kokoisia asioita kansalaiset pystyvät viemään eteenpäin? Millä sykkeellä kansalaisvaikuttaminen oikeastaan tapahtuu? Vastauksia ei synny heti. Asukaspajojen sisältöä ei ole kritisoitu. Näyttää siltä, että osallistujalla on hyvä olla vuorovaikutustaitoja ja tietoa asioista jo ennen kuin tulee pajaan. Pitää myös olla valmis jakamaan ideansa, kuuntelemaan ja ottamaan huomioon toisia, kehittämään ideaa eteenpäin, olemaan innostunut ja sopeutumaan oman ehdotuksensa kanssa. Mieltään ei myöskään saa kovin herkästi pahoittaa. Tällaista on asukasajassa!
Asiat koetaan tärkeiksi, mutta niihin ei jakseta/kiinnostuta vaikuttamaan? Minkä kokoisia asioita kansalaiset pystyvät viemään eteenpäin? Millä sykkeellä kansalaisvaikuttaminen oikeastaan tapahtuu? Vastauksia ei synny heti. Asukaspajojen sisältöä ei ole kritisoitu. Näyttää siltä, että osallistujalla on hyvä olla vuorovaikutustaitoja ja tietoa asioista jo ennen kuin tulee pajaan. Pitää myös olla valmis jakamaan ideansa, kuuntelemaan ja ottamaan huomioon toisia, kehittämään ideaa eteenpäin, olemaan innostunut ja sopeutumaan oman ehdotuksensa kanssa. Mieltään ei myöskään saa kovin herkästi pahoittaa. Tällaista on asukasajassa!
Olimme lopussa hieman kiireisiä,
mutta selvittiin. Tarvitsemmeko säilytystilaa Entressessä? Siirryimme
Enterssen toiseen kerrokseen keskustelemaan opiskelijoiden mahdollisesta viimeisestä
työharjoittelusta hankkeessamme. Työtä on tarjolla!
1. Uusien ”tilapajojen suunnittelu” eli pyyntö Espoon kaupungilta hankkeelle Kirstin koulun kuntalaiskäytön tarveselvityksestä. Täytyisi selvittää tilojen kuntalaiskäyttö-käsite, kutsujen tekeminen, pajojen sisällön suunnitteleminen ja muut järjestelyt.
2. Espoon keskuksen tapahtumissa oleminen ja asukkaiden osallistaminen pop-up -kyselyillä, asukaspinnan kartoittaminen.
3. Espoo-päivän suunnittelu ja läsnäolo 30.8. (kaikki hankkeen henkilöt)
4. Hankkeen työkokoukset
Lisäksi kuka tahansa vosi tulla kirjoittamaan, tuottamaan sähköistä aineistoa esim. valokuvakävely asukkaiden kanssa, videoklippien tekeminen jostain aiheesta asukkaiden kanssa (esimerkiksi Espoon keskuksen Kesä), historian tallentamista (esimerkiksi Lindholmin saha jne.), aiheita tulee ja menee…..
1. Uusien ”tilapajojen suunnittelu” eli pyyntö Espoon kaupungilta hankkeelle Kirstin koulun kuntalaiskäytön tarveselvityksestä. Täytyisi selvittää tilojen kuntalaiskäyttö-käsite, kutsujen tekeminen, pajojen sisällön suunnitteleminen ja muut järjestelyt.
2. Espoon keskuksen tapahtumissa oleminen ja asukkaiden osallistaminen pop-up -kyselyillä, asukaspinnan kartoittaminen.
3. Espoo-päivän suunnittelu ja läsnäolo 30.8. (kaikki hankkeen henkilöt)
4. Hankkeen työkokoukset
Lisäksi kuka tahansa vosi tulla kirjoittamaan, tuottamaan sähköistä aineistoa esim. valokuvakävely asukkaiden kanssa, videoklippien tekeminen jostain aiheesta asukkaiden kanssa (esimerkiksi Espoon keskuksen Kesä), historian tallentamista (esimerkiksi Lindholmin saha jne.), aiheita tulee ja menee…..
